今天在國圖關門後,小郭礙於和別人有約,跑去了市立圖書館
總館呆了一下,結果壞習慣又來了,跑到和圖書館有關的期刊
區,就翻了起來,其中這翻到了這本圖書資訊學研究,據說這
本真的也是經典中的經典了,只是,我會覺得成大的圖書館期
刊比較有親切感就是了。
好啦!那我今天看了什麼呢?書目紀錄加值對目錄使用者辨識
與選擇行為影響之研究,沒錯就是這麼一長串的主題,不過說
到底啦!就是如何讓目錄更親切,讓讀者覺得用圖書館查詢資
料,可以和google、amazon、博客來一樣容易。
首先摘要提到使用者對於書目加值都持肯定與正面之態度,且強
力建議圖書館應該進行「目次」、「內容簡介」、「部分內容
」「封面」及「作者簡介」的加強。
將圖書內容的訊息加入原有的書目紀錄中,便稱為強化紀錄,也
就是將書目紀錄加值,以提升使用者辨識與選擇的能力,從而找
到所需要的資訊,進而得到滿足。
Google所提供的書目服務,如圖書之封面、目次、內容摘要等,
也讓圖書館重新省思在書目紀錄中提供給使用者的資訊項目與內
容是否充足。此外,Amazon、博客來等,也針對書目的相關資
訊進行加值,除了建置資源的書名、作者、出版社、國際標準書
號、售價等基本項目外,也增加該資源的封面、簡介、目錄、書
評,推薦序、延伸閱讀等相關資訊。
比較搜尋引擎Google、網路書店Amazon、及線上公用目錄在
檢索範圍、檢索方法及結果呈現方式之不同。結果指出線上目錄
公用的內容因經過選擇與組織,較具權威性,但需以控制詞彙檢
索,與讀者慣用之自然語言檢索方式較不相同,且無法提供單篇
文章的查詢。反觀搜尋引擎因介面簡單、操作容易、檢索回現率
高,而深受網路使用者喜愛。此外,Amazon除顯示書目資料外
,還提供書影、內容摘要、書評、讀者心得等資訊,讓使用者可
以更為明確。
使用者認為最有幫助及最希望目錄能提供加值服務為:更多線上
目次或全文的連結、主題資訊、簡介或摘要資訊、目次資訊、以
及顯示更多內容(詳目簡目的切換)。
對圖書館而言,若進行書目加值可以獲得以下五項優點:1. 增加
館藏的使用率;2. 改善線上公用目錄的檢索效果;3. 節省館員編
目的時間;4. 透過目次內容評估是否採購該資源;5. 提供新穎的
主題資訊。
書目加值產生的影響可以分為下列幾種:1. 提升書目資訊的辨識
能力;2. 影響檢索結果;3. 增加一般館藏使用率;4. 增加珍貴館
藏資源的能見度與被利用的機會。
引用:圖書資訊學研究5:1 (December 2010):1-22 書目紀錄加值對目錄使用者辨識與選擇行為影響之研究 張慧銖
留言列表